Avoimuuden puolesta Suomalaisessa politiikassa tarvitaan paljon lisää avoimuutta!

Kaikki blogit puheenaiheesta Hävittäjähankinnat

Niinistö voisi nyt ydinvoimakauppojen tapaan pelastaa hävittäjäkaupat USA:n.

Amerikkalaisten yritysten mahdollisuuksia pärjätä Suomen hävittäjäkaupoissa voi heikentää trumpilainen kauppapolitiikka, joka voi vaarantaa esimerkiksi varaosahuollon.

https://www.talouselama.fi/uutiset/rinne-uslle-havittajakaupoista-trumpi...

Puolustusvoimat myöntää tulleensa huijatuksi helikopterikaupassa

Pro gradu-tutkielmassa puolustusvoimien asiantuntijat myöntävät huijauksen tapahtuneen. Huijauksen mittaluokka on rahassa mitattuna valtava. Piti saada avaimet käteen toimitus ja tuotekehitys olikin pahasti kesken. Viimeisten helikopterien toimitus myöhästyi kymmenen vuotta. On aika noloa että EU:n jäsenmaa tulee huijatuksi eurooppalaisessa sotakalustokaupassa.

"Haastatellut puolustusvoimien asiantuntijat myöntävät suoraan, että suomalaisia huijattiin helikopterikaupassa."

Hävittäjähankinnoista

Pitänee jonkun tehdä määritykset mitä tarvitaan. Tarpeitahan on monenlaisia ja niihin pitää varautua. Ensimmäinen jakolinja on, sotaan vai rauhaan valmistaudutaan. Muinoin Kekkonen meinasi jättää hävittäjät hankkimatta koska ei suurta sotaintoa tuntenut. NL pakotti ottamaan Migit ettei jää tyhjiötä. Nyt ei NL määrää, voidaan ottaa mitä tarvitaan.

Rauhanaika

Kertaluontoinen varallisuusvero hävittäjähankitaan ja muihin puolustusmenoihin

Suomi tarvitsee uudet hävittäjät ja muutenkin täyttyy vahvistaa maanpuolustusta. Puolustusvoimain kalusto täytyy hankkia ennen kuin todellinen vaara uhkaa, sillä silloin se on liian myöhäistä. Nykyinen sodankäynti perustuu pitkälti korkean teknologian aseistukseen, joiden toimitusajat ovat pitkät. Se tarkoittaa myös valtavia kustannuksia, että aseistus on riittävän tehokas.

Nyt olisi reilua kerätä varakkailta yksityishenkilöiltä, yrityksiltä ja ay-liikkeeiltä kertaluontoinen varallisuusvero hävittäjien hankintaan sekä puollustusvoimien kaluston uusimiseksi.

Suomen hävittäjähankinta tulee tapahtumaan Yhdysvaltain kahdesta vaihtoehdosta

Suomalainen mediaväki vieraili maaliskuussa noin kymmenen toimittajan voimalla sekä Lockheed Martinilla että Boeingilla tutustumassa Yhdysvaltain Suomelle tarjottaviin kahteen hävittäjävaihtoehtoon. Lockheed Martin tarjoaa Suomen uudeksi hävittäjäksi F-35:tä ja Boeing F/A-18E Super Hornetia.

Hävittäjähankinta ja Venäjän ilmatorjunnan ulottuvuus Etelä-Suomeen

Suomen hävittäjäehdokkaat ovat yllättävän tasavahvoja. Suomen maantieteellisiä erityispiirteitä ei ole otettu julkisessa keskustelussa huomioon. Etelä- ja Itä-Suomessa toimiessaan hävittäjät toimisivat Venäjän ilmatorjunnan piirissä.

Hävittäjähankinnalla spekulointi on alkanut ja kiihtynee päätöksen lähestyessä. Kannunvalantaa niin teknisiltä kuin poliittisilta kannoilta tehdään jatkuvasti.

Puolustusvero?

Toissapäivän Hesari otsikoi Sipilän etsivän rahaa armeijan hävittäjähankintoihin. No, se on selväkin, ettei peltipoliisien tuotto riitä tähän häkkyrään. Niinpä esillä on kuulemma ollut puolustusvero Suomen satavuotisen itsenäisyyden nimissä.

Ilmavoimien komentaja: Ei yllätyksiä hävittäjävalmistajien vastauksissa

Ilmavoimat on tyytyväinen hävittäjävalmistajien tietopyyntövaiheen vastauksiin HX-hankkeen osalta. Ilmavoimien komentajan Kim Jäämeren mukaan kaikilta viideltä oli tullut huolellisesti valmistellut vastaukset.

- Ensivilkaisun pohjalta on hyvä tilanne; ei ollut yllätyksiä suorituskyvyn osalta eikä kustannuspuolella. Kaikki kandidaatit ovat taistelukykyisiä Suomen olosuhteissa ja teollinen yhteistyö on huomioitu.

Jäämeren mukaan uusien hävittäjien osalta ilmavoimien koko ei muutu ja hinta on edelleen 7-10 miljardin haarukassa.

Hävittäjähankinnasta on tehty heti alkuun turvallisuuspoliittinen linjakysymys

Ilta-Sanomien otsikko 3.2.2016: ”Matti Vanhanen: Ilmavoimien Hornetien seuraajiksi perusteltua valita ruotsalaisia Jas-hävittäjiä”.

Mitä tapahtuu vuonna 2016 (ja 2017)?

Valtiovarainvalikokunnan jäsen. kansanedustaja Timo Heinonen kirjoitti Hämeen Sanomissa 12.12.2015: "Suomen talous on ollut poikkeuksellisen huonossa tilassa jo pian kahdeksan vuotta".  Tämä ei ole mikään uutinen, mutta tilanteen karmeus tulee konkreettiseksi  kun Suomea vertaa kruunumaa Ruotsiin, jonka talous karkaa kauas euroalueesta puhumattakaan Suomesta. Alkavalle vuodelle Nordea ennustaa Ruotsille 3,8 %:n kasvua. Kun me taaperramme vuositolkulla noin 0-tasolla, niin pikkuhiljaa länsirajallemme repeää elintasokuilu.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä